跳到主要内容

让网站功能接上真实业务流程

围绕询盘、资料、产品与内容运营设计模块,明确输入、输出、权限和维护责任。成熟能力优先复用,AI问答、产品选型与系统集成按项目评估。

AI原生可扩展
按业务定制
范围按项目确认
BUILD YOUR TOOLKIT

从你的业务需要开始组合

浏览全部模块 ↗
你的功能组合0 / 6

选择左侧业务场景,整理这次建站或升级需要讨论的功能。

常规模块按需开通;外部系统集成与深度定制单独评估。
先看是否适合

你的现状、我们的工作与最终交付

已有具体业务需求,希望增加询盘、资料、内容管理或系统集成能力的企业。

当前要解决的问题

功能各自独立,字段、来源和责任分散;新增功能没有清楚的数据与验收流程。

开始前提供什么

使用者与业务场景、字段样例、现有系统接口、访问权限、使用量和维护要求。

我们具体做什么

先定义输入、动作、输出及失败处理,再决定复用成熟能力还是定制开发,说明性能与持续费用。

你最终拿到什么

功能清单、数据与权限说明、页面交互、集成方案、验收用例和维护责任。

如何评估从用户操作一直验到接收端,覆盖有效提交、错误提示、重复请求和权限限制。
范围与边界能力目录不是全部已交付的产品目录。AI问答、产品推荐、外部接口与自动化需单独评估;托管、模型API和第三方许可可能产生持续费用。
交付结构示例

以询盘模块为例,把功能写成可验收流程

用一份可检查的样例说明工作方式。以下内容是讲解示意,不是客户实测记录或软件生产环境截图。

交付预览 / 工作样例示意 · 范围按项目确认
输入页面来源、客户联系方式、产品与需求字段。
提交验证字段,明确正在提交、成功与失败状态。
接收保存记录与编号,按配置交付给线索接收系统。
异常提示用户可执行的下一步,按约定处理重试与去重。
复盘分别记录点击、表单开始和提交成功,结合销售反馈评估质量。
查看内容后台 →查看交付范围 →
能力与交付状态

先看实用入口,再确定开发范围

本站运行的能力、交互演示和待开发功能分别列明。上线入口证明的是本站使用状态,客户项目仍需按环境配置与验收。

可交互演示

内容后台工作流

公开CMS Demo用于演示产品、案例、FAQ和审核操作;沙盒数据不代表客户生产记录或完整已部署系统。

按项目开发 / 规划

AI问答与业务集成

AI客服、产品选型、Agent权限、ERP/CRM同步等,先确认知识来源、接口、费用与验收,再安排开发。

已有项目记录

把方法放进具体项目里看

从已发布案例中查看问题、实施内容与结果说明。这里展示交付过程,不把不同项目的数字当作对新项目的承诺。

装饰灯官网与搜索增长相关产品或业务场景,非效果数据截图项目记录 · 产品与业务素材

装饰灯官网与搜索增长

问题
官网表达与询盘路径需要一起梳理。
实施内容
项目记录包含网站策略、知识库、WordPress定制、CTA与内容本地化。
阅读结果时关注
看页面、内容和销售承接如何配合;结果同时受客户广告策略影响。
查看项目过程与结果说明 →
采购验货企业的内容重建相关产品或业务场景,非效果数据截图项目记录 · 产品与业务素材

采购验货企业的内容重建

问题
内容与真实采购问题之间需要建立联系。
实施内容
项目记录包含网站诊断、搜索意图规划与内容质量改造。
阅读结果时关注
看诊断如何落实到内容与页面;增长数字的周期、口径以案例说明为准。
查看项目过程与结果说明 →
锂电池企业的搜索与知识建设相关产品或业务场景,非效果数据截图项目记录 · 产品与业务素材

锂电池企业的搜索与知识建设

问题
产品、内容与多语言搜索需要统一规划。
实施内容
项目记录包含SEO/GEO策略、内容生产流程与多语种协作。
阅读结果时关注
展示综合实施过程;综合增长不能单独归因为AI引用。
查看项目过程与结果说明 →
深入了解:实施方法、工作台与完整说明展开阅读完整框架、工作台与技术细节;可在现场讲解后继续深入了解。
AI NATIVE

AI能力要真正进入网站功能

我们把AI能力接进CMS数据、表单、产品资料和发布流程里,让网站从展示页面变成可以响应客户问题、辅助运营和持续优化的业务系统。

01

AI 问答

产品问答 · 资料推荐

02

询盘判断

意图识别 · 字段动态化

03

发布助手

Meta生成 · FAQ草稿

04

Agent 协作

批量更新 · 差异预览

网站数据

产品 · 资料 · 表单
展开四类 AI 能力与应用场景

AI客服与资料库问答

把产品资料、FAQ、案例、下载文档和服务说明纳入知识库,让客户在网站上直接得到更准确的售前回答。

智能表单与询盘判断

表单不只是收联系方式,还能识别客户意图、产品需求、预算阶段、地区和优先级,帮助销售更快判断线索质量。

SEO/GEO发布助手

页面发布前自动检查Title、Description、H结构、FAQ、Schema、内链和AI可引用答案块,减少上线后再补救。

Agent / CLI 后台协作

为大模型Agent预留受控入口,让AI在权限、预览、日志和审核规则下批量维护产品、文章、Meta和FAQ。

AI客服与资料库问答产品问答 · 资料推荐 · 异议解释 · 销售线索收集
智能表单与询盘判断意图识别 · 字段动态化 · 线索评分 · 来源追踪
SEO/GEO发布助手Meta生成 · FAQ草稿 · Schema建议 · 答案块检查
Agent / CLI 后台协作批量更新 · 差异预览 · 操作日志 · 审核发布
PLUGIN DEBT

WordPress插件生态很丰富,但也容易变成长期插件债务

WordPress依然适合很多基础网站,但B2B官网走到增长阶段后,插件堆叠会带来性能、成本、维护和协作问题。

独立扩展 / 多方维护
表单SEO缓存安全翻译下载

插件越多,
维护关系越复杂

更新协调续费项目页面负担定制边界问题排查数据关联
展开 6 项长期维护问题

第三方插件不受统一控制

传统插件来自不同团队,代码质量、更新节奏、接口规则和安全策略不一致。网站功能越多,整体稳定性越依赖外部供应商。

持续订阅费用越叠越多

表单、SEO、缓存、安全、翻译、弹窗、下载、会员、统计等插件常常各自收费。单项不贵,长期年费会变成固定负担。

技术栈和前台脚本拖慢网站

很多插件会额外加载脚本、样式、接口和数据库查询。功能堆得越多,页面响应、后台操作和移动端速度越容易被拖慢。

定制化经常被插件限制

插件能覆盖标准场景,但一旦要适配特殊字段、行业流程、销售路径或AI能力,常常要绕开插件限制继续二次开发。

问题排查容易互相甩锅

出问题时可能要在主题、主机、插件、缓存、接口和外部服务之间来回排查。客户被迫充当多个供应商之间的项目经理。

数据分散,AI能力接不起来

表单线索、下载记录、FAQ、产品字段、SEO设置和转化事件散在不同插件里,后续做AI客服、知识库问答和Agent协作会更难统一。

WHY MODULES

传统插件靠第三方拼接,踢木桩模块按业务定制

客户看到的是功能清单,底层是统一纳入CMS、代码、权限、性能、AI能力和发布流程的定制模块。

传统插件型做法
数据权限配置更新

分别配置,分别维护

踢木桩定制模块
统一 CMS
数据权限预览发布

按项目配置 · 统一维护

功能共享同一套规则

功能来源

传统插件型做法

大量功能依赖第三方插件组合,质量、维护节奏和兼容策略不统一。

踢木桩 AI 原生定制模块

围绕客户业务定制开发,纳入同一套代码、后台、权限、预览和发布流程。

AI能力

传统插件型做法

可通过成熟插件与接口实现AI辅助,需要明确知识来源、权限、质量评估和维护责任。

踢木桩 AI 原生定制模块

AI能力直接围绕CMS数据模型设计,可接入AI客服、资料库问答、询盘判断、Meta/FAQ/Schema辅助生成和Agent协作。

持续成本

传统插件型做法

多个插件分别按年订阅,功能越多,续费项越多,还会叠加升级、兼容和安全维护成本。

踢木桩 AI 原生定制模块

常规模块是否包含,以对应建站与CMS清单为准;外部集成、API、托管与深度定制分别评估。

技术栈

传统插件型做法

插件与定制代码都可能增加脚本、查询和维护成本,需要按实际负载测量并控制资源。

踢木桩 AI 原生定制模块

基于Next.js、Payload CMS、Node.js、PostgreSQL等现代技术栈,前后端、数据和AI能力更容易扩展。

定制化

传统插件型做法

成熟插件适合标准需求;特殊字段、流程或集成需检查扩展接口与定制成本。

踢木桩 AI 原生定制模块

按客户业务定制字段、流程、权限和界面,让功能贴合真实获客路径,而不是让业务迁就插件。

维护责任

传统插件型做法

遇到问题时可能要同时找主题、插件、主机、安全、缓存和开发人员排查。

踢木桩 AI 原生定制模块

由我们对模块、前台页面、后台字段和发布流程统一负责,客户不用做插件项目经理。

SEO/GEO适配

传统插件型做法

SEO插件能解决一部分Meta和Schema问题,但GEO答案块、实体、证据链和AI引用结构仍需另行规划。

踢木桩 AI 原生定制模块

模块从设计时就考虑SEO/GEO:Meta、Schema、内链、FAQ、答案块、实体表达和引用证据可进入同一发布检查。

下列目录用于需求讨论,包含可复用能力与按项目开发选项。选择目录项不代表功能已在你的系统中启用;交付状态见上方能力说明。

MODULE MAP

按业务场景组合AI功能,而不是按插件名称做选择

模块围绕B2B官网真实运营场景组织:AI客服、询盘、内容、产品、搜索、Agent协作和多语言。

01

AI客服与知识库

6 项功能

让网站能回答产品、服务、案例、交付流程和资料下载相关问题,而不是只留下一个静态页面。

  • AI客服
  • 产品问答
  • 资料推荐
  • FAQ知识库
  • 案例引用
  • 人工接管
02

智能表单与线索

6 项功能

把询盘表单做成销售前置判断工具,自动沉淀客户意图、来源、需求和优先级。

  • 智能表单
  • UTM来源追踪
  • 线索评分
  • 资料下载表单
  • 字段动态化
  • 询盘标签
03

产品与案例运营

6 项功能

适配B2B产品字段、应用场景、行业分类和案例证据,再用AI辅助批量整理和推荐。

  • 产品库
  • AI批量导入
  • 参数字段
  • 应用场景
  • 案例库
  • 相关产品推荐

TimZhang CMS

统一数据统一权限统一发布

04

SEO / GEO自动化

6 项功能

把搜索质量检查前置到发布流程里,每次发页面都能看到结构、证据链和可引用性。

  • Meta生成
  • Schema草稿
  • 内链建议
  • SEO评分
  • GEO评分
  • 答案块检查
05

Agent / CLI协作

6 项功能

为大模型Agent预留受控入口,让后台资料可以批量维护、预览、校验和审核。

  • API授权
  • CLI同步
  • 变更草稿
  • 差异预览
  • 操作日志
  • 审核发布
06

多语言与地区站

6 项功能

为出海官网预留地区化字段、语言版本和本地化搜索结构,避免未来重做后台。

  • 多语言字段
  • 地区页
  • hreflang检查
  • 本地化Meta
  • 国家站资料
  • 翻译状态
选择一个业务分支,查看可以纳入官网的功能。
STABILITY

稳定性来自统一架构,不来自插件越装越多

模块化的关键,是让每个功能进入同一套技术底座、数据模型、AI入口和发布规则。

01

统一数据模型

产品、案例、FAQ、表单、下载资料和AI知识库互相关联,而不是散落在多个插件表里。

02

统一AI入口

AI客服、Agent、批量处理和发布助手都走受控权限、日志、预览和审核流程。

03

统一性能预算

模块上线前先判断前台脚本、接口、缓存和页面速度影响,避免功能越多网站越慢。

04

统一SEO/GEO标准

常用模块默认考虑Title、Description、Schema、内链、答案块、实体和AI可引用性。

05

统一维护责任

客户不用追多个插件供应商,我们对建站、CMS、模块配置和上线后的维护一起负责。

SEO ROADMAP

每个AI功能,未来都可以变成独立SEO入口

先用这页解释模块生态,后续把高搜索意图的小功能拆成独立落地页,让每个模块都能承接明确需求。

模块中心建立整体认知
后续按具体需求拓展独立内容入口
01AI客服模块
规划方向 · 按项目确认

承接AI客服、企业知识库问答、产品问答和售前接待需求。

02智能表单系统
规划方向 · 按项目确认

承接网站询盘表单、线索评分、UTM追踪和B2B表单转化率需求。

03AI产品选型器
规划方向 · 按项目确认

承接产品推荐、应用场景匹配、参数筛选和售前选型需求。

04页面Meta生成
规划方向 · 按项目确认

承接Title、Description、SERP点击表达和批量Meta优化需求。

05下载资料库
规划方向 · 按项目确认

承接PDF下载、白皮书领取、资料库搭建和线索捕获需求。

06FAQ知识库
规划方向 · 按项目确认

承接常见问题、AI可引用问答、售前异议内容资产需求。

07Agent / CLI接入
规划方向 · 按项目确认

承接AI Agent维护产品库、批量改Meta、后台自动化协作需求。

08SEO/GEO发布检查
规划方向 · 按项目确认

承接发布前检查、Schema、内链、答案块和实体一致性需求。

ROLL OUT

功能开通要按业务阶段排优先级

我们会把常规模块纳入建站和CMS方案里规划,避免客户一开始就被功能清单淹没。先保证网站能讲清业务、能收询盘、能持续发内容,再按增长阶段扩展AI客服、产品推荐、Agent协作和更多自动化功能。

成本口径

常用模块是否包含在建站和CMS项目中,以双方确认的交付清单为准。外部集成、特殊业务逻辑、第三方许可和模型调用等费用分别说明。

01

先判断业务阶段

新站优先开通表单、Meta、SEO/GEO检查和基础资源中心;成熟站再扩展AI客服、产品库、案例库、多语言和Agent能力。

02

设计数据与知识库

确认产品、案例、文章、下载资料、FAQ、表单和AI知识库之间的关系,避免功能开通后各自为政。

03

按项目定制模块

客户看到的是可选功能清单,我们负责配置、开发、权限、页面模板、性能和发布流程。

04

进入CMS日常运营

运营人员在同一后台维护资料、查看质量提示、提交发布审核、追踪询盘来源,并逐步扩展AI能力。

FAQ

关于模块化功能中心的常见问题

这套模块生态的目标,是让客户不用在插件、供应商和后台碎片里消耗精力。

这些模块是单独收费的插件吗?+

模块按项目配置或开发,是否包含在建站方案中以交付清单为准。成熟插件也可以作为合理选择。第三方许可、模型API、托管和持续维护等费用需提前说明,不承诺所有功能无年费。

和WordPress插件相比,最大区别是什么?+

WordPress插件生态丰富,定制模块更便于按项目统一字段与流程。两者都要评估性能、权限、许可、维护和总成本;适合的成熟插件可以保留,不为替换而替换。

AI功能会不会只是外接一个聊天框?+

不会只停留在聊天框。AI能力需要接入产品库、案例库、FAQ、下载资料、表单线索和发布流程,才能真正服务客户咨询、资料推荐、询盘判断和SEO/GEO内容运营。我们会先设计数据模型,再接入AI能力。

未来每个模块都能做独立落地页吗?+

可以。现在先用模块中心承接整体认知,后续可以按搜索意图把AI客服、智能表单、AI产品选型器、Meta生成、下载资料库、FAQ知识库、Agent/CLI接入等拆成独立页面,用于SEO/GEO获客。

如果客户已经有WordPress网站,也能用这些模块吗?+

可以先做诊断。适合渐进迁移的模块,比如资源中心、产品库、案例库、表单和SEO/GEO检查,可以按阶段接入;如果旧站插件债务过重,也可以在重建时把模块一起纳入踢木桩CMS和现代技术栈。

开始合作前

先说清楚诊断深度与交付范围

免费公开页面体检

使用工具检查公开可访问的页面,帮助发现技术与表达线索;不等于全面审计或完整方案。

打开体检工具 →

初步适配沟通

说明现状、市场和目标,判断是否适合合作以及下一步需要哪些材料。

说明项目需求 →

付费前置诊断

需要系统判断时,单独约定范围,交付问题清单、优先级、项目规划与验收标准。

了解前置诊断 →
MODULE PLANNING

想知道你的网站需要哪些模块?

发来官网、目标市场、产品资料和当前后台痛点,我们可以先判断应该优先开通哪些模块,以及哪些功能适合以后拆成独立SEO页面。

模块优先级
CMS接入方式
插件替代路径
SEO页面矩阵